联系我们 | 加入收藏 
程XX诉王XX、北京中雅房地产开发有限公司--知识学习分享网
  您现在的位置:>>>首页>>>经典案例>>>经典案例
 
程XX诉王XX、北京中雅房地产开发有限公司

一、           基 本 案 情
 
2006年3月1日,原告(程XX)与被告一(王XX)签署借款协议,约定由原告向被告一(王XX)借款715万元,被告一于2006年4月30日前全部归还。若到期不能归还,被告一按照日万分之二的利率向原告给付利息。同时,被告一利用其曾任被告二(北京中雅房地产开发有限公司)法定代表人这一便利条件,私刻被告二公章,在上述借款协议中擅自代表被告二承诺,对被告一上述归还欠款的义务承担连带保证责任。
  后因被告一在协议到期后一直未能归还借款,原告向人民法院提起诉讼,要求被告一、被告二承担连带还款责任。
 
二、代理意见
 
代理律师认为,欲想使本案被告二不承担无谓的连带还款责任,只有通过证据证明被告二在该借款协议中未做出任何意思表示,该协议上面所加盖的被告二的公章是假的。为此,代理律师在诉讼中向人民法院提出鉴定申请,人民法院委托相关鉴定机构对该协议上面的公章进行了鉴定。鉴定结论是该公章与被告二实际拥有的公章不是同一枚,亦即该协议上面所加盖的公章系用假公章所为。
据此,代理律师提出的代理意见是:本案中借款协议签署时,被告未在协议中做出任何意思表示,被告二与原告之间未成立保证合同,因此,被告没有承担连带保证责任的义务。该意见被人民法院所接受。
 
三 、 案 件 处 理 结 果
 
根据上述案情及相关证据所证明的事实,人民法院最终判定:
被告一对其所欠原告款项承担还款责任,被告二无需承担连带保证责任。
 
 
更新日期:2009/2/19
阅读次数:1471
 
上一条:  存储公司(原告)诉物流公司(被告)运输合同纠纷案
下一条:  长城国际传播公司诉北京远洋大厦公司房屋面积缩水的案例
 
【打印本页】 【关闭窗口】
 
==相关文章==
马玉强  专利侵权纠纷,原告胜诉
马玉强律师  专利侵权行政诉讼案,被告胜诉
马玉强 律师  专利侵权行政执法案,申请人胜诉
马玉强律师  特许经营合同纠纷案,和解结案
最高人民法院指导案例 30号
最高人民法院指导案例 29号
最高人民法院指导案例 28号
 
关于我们 -- 联系我们 -- 法律声明
Copyright(C)2009 知识学习分享网 技术支持:中创互联
地址:北京市海淀区大钟寺13号华杰大厦4B5 邮编:100089
联系方式:马律师 13501124658   E-mail:mayuqiang0667@126.com  
京京ICP备2020035323号  联网备案号11010802032993